欧洲杯F组：领先优势与追赶机会-新利体育

欧洲杯F组竞争激烈，其中四支球队波兰、斯洛伐克、瑞典和西班牙将在小组赛中争夺出线权。在这个小组中，很明显地形成了一种领先优势与追赶机会的格局。

领先优势明显体现在西班牙队身上。作为小组中实力最强的球队，西班牙以其技术精湛的传控风格而闻名。他们在过去的欧洲杯中屡次取得出色的成绩，拥有丰富的赛场经验。西班牙队在阵容上也拥有众多世界级球员，如拉莫斯、布斯克茨、拉古利奇等。这使得他们在比赛中具备了更大的统治力，有能力在这个小组中保持领先地位。

正因为西班牙队的实力较强，其他三支球队就更需要抓住追赶机会。其中斯洛伐克队是最需要追赶的球队之一。尽管斯洛伐克在过去的比赛中表现出色，但他们与西班牙队相比实力仍然存在差距。因此，他们需要在与其他对手的赛中抢夺积，并争取在小组赛中取得好的排名。

另一支需要追赶的球队是波兰队。波兰队在近年来也取得了不错的成绩，拥有诸如莱万多夫斯基等世界级球员。他们在进攻端的实力不容小觑，但在面对西班牙队时，他们面临着较大的挑战。因此，波兰队需要在与斯洛伐克和瑞典的对战中拿出更好的表现，争取获得足够的积分，以保证自己的出线机会。

最后，瑞典队也面临着追赶的压力。瑞典队在近年来的表现一直比较稳定，拥有一些有经验的球员，如伊布拉希莫维奇。但他们需要在与波兰和斯洛伐克的比赛中展现出更强的竞技状态，并争取获取宝贵的积分。只有如此，他们才能获得更好的出线机会。

欧洲杯F组中的领先优势与追赶机会明显存在。西班牙队作为实力最强的球队，拥有明显的领先优势。而斯洛伐克、波兰和瑞典则面临着追赶的艰任务。这种竞争格局使得小组赛更加紧张和激烈，球迷们可以期待一场精彩的欧洲杯。

什么是竟争战略?根据迈克尔、波特的竞争理论,有多少类型的竞争战略?

根据“竞争战略之父”迈克尔·波特归纳：竞争战略就是对竞争中整体性、长期性、基本性问题的计谋，发展战略就是对发展中整体性、长期性、基本性问题的计谋。波特的企业竞争策略的研究企业的市场环境就是空前激烈竞争。如何在竞争中求发展，是每个企业都在思考的课题。根据迈克尔·波特教授的竞争战略理论，企业的利润将取决于：同行业之间的竞争，行业与替代行业的竞争，供应方与客户的讨价还价以及潜在竞争者共同作用的结果。竞争战略就是一个企业在同一使用价值的竞争上采取进攻或防守行为。流行的战略是降价，既打到对方，也损害自己，形成负效应，进入恶性循环。正确的竞争战略为： 1、总成本领先战略（Overall cost leadership） 2、差异化战略又称别具一格战略（differentiation） 3、集中化战略又称目标集中战略、目标聚集战略、专一化战略（focus）第一种战略就是最大努力降低成本，通过低成本降低商品价格，维持竞争优势。要做到成本领先，就必须在管理方面对成本严格控制，尽可能将降低费用的指标落实在人头上，处于低成本地位的公司可以获得高于产业平均水平的利润。在与竞争对手进行竞争时，由于你的成本低，对手已没有利润可图时，你还可以获得利润。你就主动，你就是胜利者。第二种战略是公司提供的产品或服务别具一格，或功能多，或款式新，或更加美观。如果别具一格战略可以实现，它就成为在行业中赢得超常收益的可行战略，因为它能建立起对付五种竞争作用力的防御地位，利用客户对品牌的忠诚而处于竞争优势。最后一种战略是主攻某个特定的客户群、某产品系列的一个细分区段或某一个地区市场。其前提是：公司能够以更高的效率、更好的效果为某一狭窄的战略对象服务，从而超过在更广阔范围内竞争对手，可知该战略具有赢得超过行业平均水平收益的潜力。企业一般竞争战略的类型●防守型战略●进攻型战略●侧攻型战略●缝隙型战略防守型战略防守型竞争战略是在市场上具有领导地位或较强实力的企业所应遵从的。战略成功的关键是要着力于影响企业经营成败的关键因素。 ■明确成败的关键因素，以建立正面竞争优势为根本目的。在IT业中，速度通常十分重要。首先创新的优势将为创新者带来超常的回报。随后效仿者跟进，创新者的利润开始受到侵蚀。创新者在其他企业开始模仿之前，一方面得到了独一无二的利润，另一方面开始下一轮的创新。英特尔公司就是采取这样的策略：它们总是平行地开发三代不同的微处理器。在最新一代处理器上保持6个季度的领先，就可以拥有定价上的灵活性和高额利润。 ■以“你做得好、我做得更好”为宗旨，把主要精力放在竞争对手也努力的方面。 ■要不断在产品或服务上超越自己。吉列公司总是不断推出自己的新型剃须刀来取代旧的，以此来保持竞争优势。 ■用强有力的手段及时阻截可能随时出现的强大竞争活动。进攻型战略进攻型战略是向第一流企业发动进攻的战略，它要求企业强化和利用差异，在竞争对手没有达到或无法达到的方面捷足先登，从而超过竞争对手，建立优势。 ■以建立非正面竞争优势为目的，避其锋芒，通过攻击对方虚弱处取胜。 ■要以“你无，我有”为原则，要把工作重点放在对手忽视或不屑努力的方面。 ■寻找和分析差异，分析增强差异的可能性。 ■在尽可能小的范围内进攻。侧攻型战略侧攻型竞争战略是通过用“奇”，改变现市场的竞争内容、方式，打破现状，建立新的竞争规则的方式来赢得竞争的战略。目标在于通过利用外部变化，发现产业中改变了的新的经营关键因素和环节。战略成功的关键在于创新：■从消费观念变化中寻找创新机会。中国正在从数量型消费向质量型和个性化转变。 ■从市场结构变化中寻找创新机会。中国的家用小汽车市场就是这样的新市场。 ■从人口结构变化中寻找创新机会。中国独生子女一代长大后，奢侈品的消费就多了起来。这些表明，中小企业的发展空间还是空前的。缝隙型战略缝隙型战略要求企业嗅觉灵敏，一切以机会为转移，只要有机可乘，立即冲上去占领一块阵地。是市场实力较弱的企业所运用的战略。 ■以灵活性作为企业的根本行动准则；■以占领一处小到足以能够守得住的细分市场为目标；■注意培养自己的特色形象；■企业活动走势以寻找市场边缘地带为主；■从现有产品、技术或服务体系的不协调中寻找机会；■从意外的成功、失败和外部变化中寻找机会；■发展联盟壮大自已的竞争实力。

荷兰为什么会被淘汰，不考虑希丁克，巴斯滕的队伍存在什么明显的弱点？

谈到荷兰队小组赛的表现，也许是由于大胜意大利和法国这样的比赛结果让很多人把荷兰队看得太强大和完美了。我想，可能有强大的球队，但从来就不会有一支完美的球队。荷兰队防线上个人能力、回追速度的问题在今天的比赛中完全被对手抓住，完全暴露了，而且这条防线的能力也导致全队的整体战术在选择上出现了很多投鼠忌器的地方，最后导致全队的体能被拖垮。我还是坚持认为范巴斯滕的战术选择是没有错的，把节奏放慢，靠球星的个人能力，抓进攻的效率，包括利用定位球制造的机会，如果能先打一个，领先之后上罗本、上范佩西，打反击，应该是他今天的选择。但是，今天他们小组赛里面的好运不在了，几个高质量的定位球，包括上半场的几次，无论是斯内德还是范尼，靠个人能力制造出来的打门机会都没有能够得分。随着比赛进入到下半场，他们的体能下降得越来越厉害，基本上就只有束手就擒的份了。如果不是范德萨范老的神勇表现，恐怕这场比赛就不会进入加时赛了。俄罗斯队如果不是前锋、前卫队员捕捉机会的能力、经验，门前的感觉粗糙、略显稚嫩的话，也不会等到加时赛才解决掉荷兰队了。希丁克充分的利用了自己队员的年轻、体力好的优势，在两个边路快速突破，加上阿尔沙文灵活的穿插接应和他个人的高效和全能，在比赛中掌握了主动。虽然荷兰队一度用慢节奏，太极拳一样的打法，靠球星的个人能力和质量，几乎抢得了先手，但是，在这样的等待当中，在这样沉闷的比耐心的局面当中，他终于等来了球队的第一个进球，这样后面的事情也就好办了，说实话，范尼能够把比赛拖入加时赛已经不容易了。荷兰队的体能也不是他们练得不好，储备得不好，而是第一，对方的体能储备比他们更好，希丁克本来就是一个善于练体力的教练；第二，俄罗斯队比他们更年轻；第三，俄罗斯队两边的快速穿插，快速突破确实把他们的后防线，包括中场队员拖垮了，这种反复的折返跑和冲刺，荷兰队确实在速度上、转身上差距比较大，所以每次都需要使尽全力的去追，去拼，这样多次下来之后，后卫线的队员都跑不动了。可以说，荷兰队全队最突出的一块个人能力的短板，也是全队能力指标的一块短板，也就是转身回追速度，今天被对手牢牢的抓住不放，从始至终一直死盯这个弱点来打，最后终于导致了全队的崩盘。范德萨的表现无可挑剔，如果不是他的话，比赛早就结束了。但毕竟，一个人难以挽救一支队伍。荷兰队前面的小组赛打得好，主要是解决了一个队内凝聚力，更衣室气氛和团结的问题，然后解决了整体防守的问题，加上他前面的比赛都是先得分。就像克鲁伊夫说的，1-0之后一切都好办了，他还是比较客观的。今天打俄罗斯队，好运也不在他这一边了，这个多少都是有一些影响的。其实相比之下，荷兰队的阵形上有一些位置能力的不均衡，比如后防线和中前场能力的不均衡，比本届欧锦赛上的其它一些队伍要更明显一些，只不过被小组赛的辉煌暂时掩盖了，但在内行人眼里恐怕还是看得很清楚的。所以范巴斯滕今天的策略是正确的，因为他没有本钱压上去和对方打快节奏的拉锯战，只可惜他没有等来得到先手的那一个进球。我想，小组赛连赢三场，三场都先进球，论概率，也该对方先进球一次了。另外，统计学上说，6月21日的比赛，他们以前5次都没输过。其实赛前这种统计出来之后，恐怕有的人也会想，是不是该输一次了。所以，统计学不是足球，甚至科学也不是足球，足球就是足球，尽管足球里有统计学，有科学，有医学，甚至可能有数学等等，但足球它就是足球，是其它任何一门学科都不能代替的。也许荷兰队小组赛的表现会赢得很多中国球迷的拥戴，但足球是踢出来的，不是投票投出来的，俄罗斯队配得上今天的胜利。而且，俄罗斯队今天的表现比6年前韩国队的表现更让人信服希丁克的执教能力。因为这样的胜利没有伴随着裁判有争议的判罚，没有伴随着对方队员的红牌，对方被吹的点球，对方被吹掉的好球……我想，这对希丁克来说，也是一次在世界球迷面前证明自己的一次非常好的演出。对他来说今天也是一个节日，6年前很多的问题，很多的疑问都洗刷掉了。明天的比赛，我相对看好意大利。因为意大利和西班牙风格接近，在技术层面上，两个队几乎无差别，但是论身体，意大利要比西班牙强壮，要高大，攻击手段多一些，另外，经过小组赛的死里逃生之后，意大利队内的气氛有点接近于06年世界杯的时候，这个就是意大利队最可怕之处。西班牙队，我觉得他们小组赛没有受到什么真正的考验，这种情况反而不好，与荷兰队一样，到了淘汰赛反而会出问题。

湖人的优势在哪

在NBA历史上取得首场的球队机会更大，湖人喜欢这样的传统，更遵循这样的传统。湖人1-0领先魔术，湖人对魔术有以下优势：1、湖人有主场优势；2、湖人替补强于魔术；3、湖人经验比魔术丰富；4、湖人整体更加均衡；5、湖人教练更有水平。湖人夺冠机会较大。如果湖人遇上魔术，我觉得湖人的赢面是五成多点，湖人有主场优势，魔术占有双方交手的优势！但是我还是比较支持湖人，湖人必胜！仔细分析，湖人确实赢面更大。首先，湖人系列赛拥有主场优势，魔术虽然连打3个主场，但2-3-2的总决赛曾经做到过3个主场连胜的历史上只有两支球队，所以这种赛制对于魔术来说其实非常吃亏，等于间接削弱了他们的地利人和.

湖人厉害还是魔术厉害

湖人厉害取得首场的球队机会更大，湖人喜欢这样的传统，更遵循这样的传统。湖人1-0领先魔术，湖人对魔术有以下优势：1、湖人有主场优势；2、湖人替补强于魔术；3、湖人经验比魔术丰富；4、湖人整体更加均衡；5、湖人教练更有水平。湖人夺冠机会较大。如果湖人遇上魔术，我觉得湖人的赢面是五成多点，湖人有主场优势，魔术占有双方交手的优势！但是我还是比较支持湖人，湖人必胜！仔细分析，湖人确实赢面更大。首先，湖人系列赛拥有主场优势，魔术虽然连打3个主场，但2-3-2的总决赛曾经做到过3个主场连胜的历史上只有两支球队，所以这种赛制对于魔术来说其实非常吃亏，等于间接削弱了他们的地利人和.

你们为什么看好湖人？？分析的具体一些

你好，很高兴和你一起分享我的看法，希望对你有帮我虽然不是这两球队的球迷，但我还是很关注这两队的比赛我个人认为是湖人队能以4比1站胜魔术得总冠军。。首先从两队的先发来看。。湖人要强于魔术。中锋相比，魔术的霍华德要强于湖人，会给湖人内线制造麻烦，但是湖人拥有加索尔和拜纳姆，而且加索尔的经验也是霍华德比不了的，魔术没有替补中锋，只要霍华德陷入犯规困扰，魔术就很被动了。后卫上魔术要强于湖人，魔术拥有有阿尔斯通和安东尼，比起湖人的小鱼和沃顿要有优势，不要小鱼是比较有经验的。且阿匀斯通失误率很高。。前锋线上，湖人有锋卫摇摆人奥多姆，五个位置都能打，想必魔术防他会很吃力，魔术的刘易斯特科格鲁都是属于外线型的球员。很难对湖人的内线造成太多的伤害。。除些之外，湖人的领袖科比，是魔术最头疼的人物，可以说魔术并没有能防住科比的球员，科比能里能外，我想魔术必须采取包夹站术，这样湖人其他球员就出现空当。总的来说，魔术的外线要强于湖人，魔术是一个以外线打法为主的球队，场均三分球可以有7个，相信只要湖人防住魔术的外线，放霍华德去内线。这样的话湖人的胜率将更高。。